近日王清峰因公開發表「堅持不執行死刑」的言論而下台，社會輿論也鬧得沸沸揚揚，識者多已有所評論…。
只是這種有勇無謀、聰明而無智慧的表現，不禁令我聯想到挑戰風車的「唐吉軻德」。
王清峰之所以下台並不是因她堅持廢除死刑的理想，而是因為她的言行與身份不符！試想，身為一位公務員，可以說我要堅守崗位，卻不要簽公文嗎？總統可以說立法院通過的法律違背個人的理想，就不簽名發佈嗎？小警察可以說社會秩序維護法違背個人的理想，就不去抓壞人嗎？
任何人都有理想，政務官更是應該要有，只是達成理想的合理論述與方法手段，社會大眾完全沒有看到，只看到一篇名為「理性與寬容」的文章與鏡頭前情緒的言論，去挑動了所有人的敏感神經。死刑該不該廢止當然可討論，但法務部長公然宣告不執法，真是令人難以接受！況且那天傍晚八點若能出面立即宣佈辭職，還能對「合則來、不合則去」的政務官風骨感到些許佩服，但等到十一點才被人羞辱的逼退時，雖然只差三小時，卻讓人對她的一絲尊敬都已蕩然無存！
說來好笑，當年大學一年級初加入辯論社的第一個辯論題目就是「我國應否廢除死刑？」，直到現在仍是辯論的熱門題目，幾十年下來死刑也還是沒廢除。但民主時代法律就是人民集體的意志與社會秩序的最後底線，所以為何大家都說「惡法亦法」！在法律未依法定程序變更前，王子與庶民一體遵行，任何人都要守法並交由有公權力的人執法，這才是民主法治社會，否則大家都把紅綠燈當參考而不遵行，豈不天下大亂！
翻開王清峰的經歷，她曾是一名律師，當過監察委員、選過副總統，又擔任法務部長，豈能不聰明！但當一個人過度堅持成為極端的偏執時，不管是出於私心或堅守理想，都很容易流於情緒而迷失理智，自我感覺良好卻與社會期待不符。真是有聰明卻沒有智慧、有勇氣卻沒有謀略！結果自己最堅持的理念，卻被自已的偏執躁進給損害了。
我在網路上看到一篇評「唐吉軻德」的小詩，正可為此事下個註腳：
極端的理想主義者啊，
你的瘋狂讓你跌的全身是傷，
你的瘋狂引來世人的訕笑，
然而，然而
到底是你比世人瘋狂？
還是世人比你瘋狂？
到底是你的理想淘汰了這個社會？
還是現實的社會淘汰了你？
極端的理想主義者啊！
你的不切實際真令人佩服，
你的極端樂觀主義令我五體投地，
極端的理想主義者啊！
留言列表
